TikTok grozi, że w USA “zaciemnie się” w niedzielę, jeśli Biden nie podejmie działań.

Aplikacja używana przez 170 milionów ludzi w Stanach Zjednoczonych stałaby się niedostępna, chyba że ustępujący prezydent zezwoli Departamentowi Sprawiedliwości na nieegzekwowanie ustawodawstwa, tak jak twierdzi korporacja.

TikTok oświadczył, że “będzie zmuszony przestać działać 19 stycznia” w Stanach Zjednoczonych, chyba że administracja Bidena zapewni dostawców usług, że nie wprowadzi ustawy zakazującej chińskiej platformy mediów społecznościowych, która została potwierdzona przez Sąd Najwyższy USA w piątek.

Dziewięciu sędziów orzekło jednomyślnie, zgadzając się z większością Kongresu USA i Departamentem Sprawiedliwości, że wyjątkowo popularna platforma mediów społecznościowych stanowi zagrożenie dla krajowej bezpieczeństwa.

“Stwierdzamy, że kontrowersyjne postanowienia nie naruszają praw pierwszej poprawki składających petycje,” stwierdzili sędziowie Sądu. “Orzeczenie Apelacyjnego Sądu USA dla Dystryktu Kolumbii jest potwierdzone.” W grudniu sąd apelacyjny w Waszyngtonie podtrzymał zakaz.

Oznacza to, że TikTok, używany przez 170 milionów ludzi w Stanach Zjednoczonych, nie będzie już dostępny do pobrania w sklepach z aplikacjami począwszy od niedzieli, chyba że sprzeda się amerykańskiemu właścicielowi, czego odmówił.

“Nie ma wątpliwości, że dla ponad 170 milionów Amerykanów TikTok oferuje wyjątkowe i rozległe źródło wyrażania, podmiotów zabiera kontakt i społeczności,” pisze w swoim stwierdzeniu wyroku. decyzja sędziów.

TikTok po raz pierwszy zareagował na wyrok, emitując wideo z udziałem dyrektora generalnego Shou Zi Chew na oficjalnym koncie. “W imieniu wszystkich w TikTok i wszystkich naszych użytkowników w całym kraju, chciałbym podziękować prezydentowi Trumpowi za jego zaangażowanie w poszukiwanie rozwiązania, które zachowa TikTok dostępny w Stanach Zjednoczonych,” mówił Chew tłumowi. Donald Trump obiecał “uratować TikTok”.

Chew stwierdził, że obietnica kampanijna Trumpa “stanowi silne stanowisko za pierwszą poprawką i przeciwko arbitralnej cenzurze” oprócz tego, czując się “wdzięcznym i zadowolonym, że mamy wsparcie od prezydenta, który naprawdę rozumie naszą platformę”.

TikTok oświadczył w oświadczeniu opublikowanym w piątek, że niejasne obietnice administracji Bidena, że egzekwowanie zostanie pozostawione nadchodzącej administracji Trumpa, były niewystarczające.

“Wydane dzisiaj oświadczenia zarówno Białego Domu Bidena, jak i Departamentu Sprawiedliwości nie dostarczyły niezbędnej jasności i zapewnienia” korporacjom takim jak Apple i Google, które dystrybuują oprogramowanie Amerykanom i potencjalnie narażają się na miliardy dolarów kar na podstawie ustawy.

“Chyba że administracja Bidena niezwłocznie dostarczy jednoznacznego oświadczenia satysfakcjonującego najważniejszych dostawców usług, zapewniając, że nie zostaną egzekwowane, niestety TikTok będzie musiał przestać działać 19 stycznia” — według firmy.

Departament Sprawiedliwości USA powtórzył swoje stanowisko, że TikTok stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego i przywitał decyzję Sądu Najwyższego za obronę kraju przed obcymi wrogami.

„Decyzja sądu pozwala Departamentowi Sprawiedliwości zapobiec rządowi chińskiemu uzbrojeniu TikToka w celu osłabienia narodowego bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych,” stwierdził prokurator generalny Merrick Garland. “Dzięki dzisiejszej decyzji Sądu Najwyższego wyrażamy wdzięczność. Departament Sprawiedliwości od dawna ostrzegał o zagrożeniach dla bezpieczeństwa narodowego wynikających z kontroli PRL nad TikTokiem.

Politycy, którzy domagali się zakazu, argumentują, że TikTok, kontrolowany przez chińskie przedsiębiorstwo ByteDance, może być używany jako broń przez Komunistyczną Partię Chin. Twierdzą, że Chiny mogą użyć aplikacji do wpływania na i kontrolowania Amerykanów, rozpowszechniania propagandy i dezinformacji. Sąd Najwyższy w końcu się zgodził.

W swoim orzeczeniu sędziowie Sądu Najwyższego napisali, że powiązanie aplikacji z Pekinem było wystarczającym uzasadnieniem dla zakazu: “Kongres uznał, że sprzedaż aktywów jest konieczna, aby poradzić sobie z dobrze udokumentowanymi obawami o bezpieczeństwo narodowe wynikającymi z praktyk gromadzenia danych przez TikTok i relacji z obcym przeciwnikiem.”

Zakaz wywołał powszechny sprzeciw wśród twórców, działaczy na rzecz pierwszej poprawki i organizacji broniących praw obywatelskich. Twierdzą, że zakazanie aplikacji równa się cenzurze i stawia niebezpieczny precedens w USA.

TikTok ma opcję sprzedaży lub sprzedaży swoich aktywów innemu niechińskiemu przedsiębiorstwu. Jednak w dokumentach sądowych oświadczył, że sprzedaż aktywów „po prostu nie jest możliwa: niekomercyjnie, nie technologicznie, ani prawnie”.

Sąd Najwyższy wysłuchał argumentów ustnych w tej sprawie w zeszłym tygodniu. Sędziowie spędzili znacznie więcej czasu, zadając TikTokowi pytania, dlaczego uważa, że powinien mieć prawa pierwszej poprawki, niż przesłuchując przedstawicieli rządu na temat obaw o bezpieczeństwo narodowe. Adwokat TikToka, Noel Francisco, stwierdził, że zakaz nie dotyczy Chin ani obaw o bezpieczeństwo, a raczej “cel rządu, to mowa sama w sobie”.

Sędzia Sonia Sotomayor ma zastrzeżenia co do tej koncepcji. Stwierdziła, że rząd powinien być w stanie zidentyfikować i zapobiegać zagrożeniom. “Mamy prawo powiedzieć „nie możesz tego zrobić, nie możesz mówić,” kontynuowała.

W zeszłym miesiącu Trump złożył wniosek o przyjęcie roli przyjaciela sądu w Sądzie Najwyższym, żądając zawieszenia zakazu. Stwierdził, że ma „wyjątkowe umiejętności handlowe”, aby osiągnąć porozumienie między TikTokiem a amerykańskimi politykami.

W piątek Trump powiedział CNN, “Ostatecznie wszystko idzie do mnie, więc zobaczysz, co zrobię.” Kongres przyznał mi uprawnienia, więc podejmę decyzję.”

Kiedy Trump zostanie zaprzysiężony na urząd 20 stycznia, dzień po wejściu w życie zakazu, będzie mógł poprosić Departament Sprawiedliwości, aby nie egzekwował ustawy. Ponoć rozważa również wydanie rozporządzenia wykonawczego w celu zawieszenia zakazu na 60 do 90 dni.

Według rzeczniczki prasowej Joe Bidena, opinia prezydenta na temat TikToka “była jasna od miesięcy”: TikTok powinien być otwarty dla tych, których wspiera właściciel, który nie stanowi zagrożenia bezpieczeństwa.

“TikTok powinien pozostać dostępny dla Amerykanów, ale po prostu pod amerykańskim lub innym właścicielem, który nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego zidentyfikowanego przez Kongres przy tworzeniu tej ustawy,” podano. “Zważając na sam fakt czasu, administracja ta uznaje, że działania w celu wdrożenia ustawy muszą po prostu należeć do następnej administracji, której kadencja rozpoczyna się w poniedziałek.”

Sędzia Neil Gorsuch w swoim opinii stwierdził, że “co stanie się z TikTokiem, pozostaje niejasne,” sugerując, że Trump może nie egzekwować zakazu.